แพ็คเกจควบคุมปืนกวาดของพรรคเดโมแครตอาจยิ่งใหญ่กว่านี้

ฝ่ายนิติบัญญัติมีโอกาสที่จะส่งข้อความที่ก้าวร้าวเกี่ยวกับมาตรการที่พวกเขาสนับสนุน

ขณะที่วุฒิสภาพยายามหาทางประนีประนอมกับกฎหมายควบคุมอาวุธปืน สภาก็กำลังดำเนินการตามแนวทางของตัวเองในประเด็นนี้ โดยเริ่มด้วยการแก้ไขฉุกเฉินในสัปดาห์นี้

แม้ว่าฝ่ายนิติบัญญัติกำลังอยู่ใน ช่วงพัก แต่ คณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรกลับมาในวันพฤหัสบดีสำหรับการประชุมเร่งด่วนที่เน้นไปที่ร่างกฎหมายหลายฉบับที่มีจุดประสงค์เพื่อจำกัดอายุในการซื้อปืน การขายนิตยสารความจุขนาดใหญ่และการจัดเก็บอาวุธปืน ในระหว่างการมาร์กอัป สมาชิกคณะกรรมการได้อนุมัติแพ็คเกจดังกล่าว และตั้งค่าให้มีการโหวตพื้นโดยเร็วที่สุดในสัปดาห์หน้า

กฎหมายนี้ – ซึ่งจะถูกบล็อกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในวุฒิสภา – เป็นการรับทราบถึงความสำคัญของปัญหานี้และเป็นวิธีที่พรรคเดโมแครตจะแสดงให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเห็นว่าพวกเขากำลังพยายามดำเนินการหลังจากเหตุกราดยิงครั้งใหญ่ในบัฟฟาโล นิวยอร์ก , Uvalde, TexasและTulsa, Oklahoma

ในการประชุมสัปดาห์นี้ พรรคเดโมแครตได้พิจารณาร่างกฎหมาย 8 ฉบับ ซึ่งพวกเขาขนานนามว่าProtect Our Kids Package กฎหมายนี้นอกเหนือจากการลงคะแนนเสียงสภาจะใช้กฎหมายธงแดงของรัฐบาลกลางที่ได้รับการสนับสนุนจากตัวแทน Lucy McBath (D-GA) ซึ่งช่วยให้การบังคับใช้กฎหมายสามารถยึดอาวุธจากบุคคลที่มองว่าเป็นภัยคุกคามต่อตนเองหรือผู้อื่น เช่นเดียวกับมาร์กอัปที่จะดำเนินการห้าม ใช้อาวุธโจมตี ก่อนหน้านี้สมาชิกพรรคเดโมแครตยังลงมติในร่างกฎหมาย 2 ฉบับที่จะเพิ่มการตรวจสอบประวัติปืน

การกระทำของสภาเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการพูดคุยของพรรคสองฝ่ายในวุฒิสภา ซึ่งคาดว่าจะส่งผลให้ร่างกฎหมายแคบลงมาก หากมีเลย เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา Sens. John Cornyn (R-TX), Chris Murphy (D-CT), Thom Tillis (R-NC) และ Kyrsten Sinema (D-AZ) พบกันผ่านทาง Zoom เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อตกลงที่เป็นไปได้ต่อไป ให้ความสำคัญกับ“กฎหมายธงแดง”หรือการตรวจสอบประวัติ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนยังสนับสนุนให้สภาคองเกรสดำเนินการและจะดำเนินการต่อไปในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันพฤหัสบดี จนถึงตอนนี้ ฝ่ายนิติบัญญัติยังไม่สามารถบรรลุข้อตกลงที่เป็นรูปธรรมได้

การพิจารณาร่างกฎหมายควบคุมอาวุธปืนอย่างเร่งด่วนของสภาเป็นสิ่งที่น่าสังเกต แม้ว่าจะไม่รวมถึงบทบัญญัติบางประการที่แสดงให้เห็นว่ามีผลในการลดความรุนแรงของปืนในหลายรัฐเช่นกฎหมายที่กำหนดให้ต้องมีใบอนุญาตพกปืน เนื่องจากร่างกฎหมายเหล่านี้ไม่คาดว่าจะผ่านวุฒิสภา การดำเนินการต่อไปในแพ็คเกจนี้จะทำให้พรรคเดโมแครตมีความแตกต่างกับพรรครีพับลิกันมากขึ้น และส่งข้อความที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการปฏิรูปที่พรรคยินดีพิจารณา

ร่างกฎหมายควบคุมอาวุธปืนที่พรรคเดโมแครตกำลังพิจารณา – และสิ่งที่พวกเขาจะทำ

พรรคเดโมแครตทำเครื่องหมายแปดใบเรียกเก็บเงินที่ จำกัด การเข้าถึงปืนสำหรับคนหนุ่มสาวและต้องการแนวทางการจัดเก็บที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น นักวิจัยในระดับรัฐได้แสดงมาตรการหลายอย่างเหล่านี้เพื่อลดความรุนแรงของปืน และจะมีนัยสำคัญหากผ่าน

“ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการลดการเสียชีวิตจากปืน” Kerri Raissian รองศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะแห่งมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัตซึ่งทำงานเกี่ยวกับการป้องกันความรุนแรงจากปืนกล่าว

แพ็คเกจควบคุมอาวุธปืนของพรรคเดโมแครตประกอบด้วยร่างกฎหมายต่อไปนี้:

• พระราชบัญญัติเพิ่มอายุ:ร่างกฎหมายนี้เพิ่มอายุในการซื้อปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติบางรุ่นจาก 18 เป็น 21 ปัจจุบันบุคคลต้องมีอายุ 21 ปีในการซื้อปืนพกจากตัวแทนจำหน่ายที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลาง แม้ว่าจะไม่มีกฎดังกล่าวสำหรับปืนกึ่งอัตโนมัติ ปืนไรเฟิล การเพิ่มการจำกัดอายุในการซื้อปืนอาจได้ผล เนื่องจากสัดส่วนความรุนแรงของปืนส่วนใหญ่กระทำโดยผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 25 ปี ซึ่งมีส่วนรับผิดชอบต่อการฆาตกรรมเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ตามข้อมูลของเอฟบีไอ

ในเหตุกราดยิงหลายครั้งในปีนี้ รวมทั้งในอูวัลเดและบัฟฟาโล ผู้กระทำความผิดมีอายุ 18 ปีหรือน้อยกว่า

• กฎหมายป้องกันการลักลอบค้าปืน:ปัจจุบันผู้ขายปืนที่ไม่มีใบอนุญาตสามารถขายปืนได้จำนวนมาก ซึ่งสามารถแจกจ่ายได้ทั่วทั้งรัฐ รวมถึงจากสถานที่ที่มีกฎหมายควบคุมปืนที่หละหลวมไปยังสถานที่ที่มีอาวุธที่แข็งแกร่ง กฎหมายฉบับนี้จะทำให้การค้าปืนข้ามรัฐเป็นความผิดทางอาญา
• พระราชบัญญัติอาวุธปืนที่ไม่สามารถแกะรอยได้:รัฐบาล Biden ได้พยายามที่จะควบคุม “ปืนผี”หรือปืนที่ผู้คนสามารถสร้างขึ้นเองที่บ้านโดยใช้ชุดอุปกรณ์ ผู้ที่ซื้อและประกอบปืนด้วยวิธีนี้ไม่ต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดของรัฐบาลกลางเช่นเดียวกับผู้ที่ซื้อปืนแบบดั้งเดิมจากผู้ขายที่มีใบอนุญาต

กฎหมายนี้จะประมวลข้อบังคับของฝ่ายบริหารและกำหนดให้ผู้ที่ซื้อปืนผีต้องได้รับการตรวจสอบประวัติ และกำหนดให้ปืนผีต้องมีหมายเลขซีเรียลเพื่อให้ง่ายต่อการติดตาม

• กฎหมายของอีธาน กฎหมายว่าด้วยปืนปลอดภัย พระราชบัญญัติเด็กปลอดภัย และพระราชบัญญัติความปลอดภัยอาวุธปืนของคิมเบอร์ลี วอห์น:ตั๋วเงินเหล่านี้จะต้องมีการจัดเก็บอาวุธปืนอย่างปลอดภัยในบ้านที่ผู้เยาว์อาจสามารถเข้าถึงได้ ผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายนี้จะต้องเผชิญกับบทลงโทษทางอาญาและการยึดปืนของพวกเขา
• การปิด Bump Stock Loophole Act: อดีตประธานาธิบดี Donald Trump สั่งห้าม Bump Stock ซึ่งเป็นอุปกรณ์เสริมที่ยึดติดกับปืนไรเฟิลซึ่งช่วยให้ยิงได้เร็วยิ่งขึ้น และร่างกฎหมายนี้จะประมวลการดำเนินการของฝ่ายบริหาร เพื่อให้เป็นที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายและยากต่อการยกเลิก มีการใช้บัมพ์สต็อกในการยิงจำนวนมากในปี 2560 ที่ลาสเวกัส
• พระราชบัญญัติ Keep Americans Safe:นิตยสารความจุขนาดใหญ่ถูกมองว่ามีส่วนทำให้เกิดการยิงจำนวนมากเนื่องจากช่วยให้บุคคลสามารถยิงกระสุนหลายนัดได้อย่างรวดเร็ว บทบัญญัตินี้จะห้ามการขายนิตยสารความจุสูง และทำให้ยากขึ้นที่จะได้รับเครื่องมือที่ใช้ในการยิงเหล่านี้

“ถ้าคุณไม่สามารถรับมือกับนิตยสารความจุขนาดใหญ่ได้ คุณก็จะสามารถยิงคนได้น้อยลง” Paul Reeping นักศึกษาปริญญาเอกของโคลัมเบียซึ่งศึกษาการป้องกันความรุนแรงจากปืนกล่าว

ณ จุดนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าร่างกฎหมายเหล่านี้จะได้รับการโหวตเป็นชุดหรือเป็นร่างกฎหมายเดี่ยว เนื่องจากสมาชิกบางคนของการประชุมมีความกังวลเกี่ยวกับบทบัญญัติเฉพาะ

แต่ตัวแทนจากพรรคเดโมแครตหลายคนเน้นย้ำว่าการลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายเหล่านี้จะช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจอย่างชัดเจนว่าพวกเขายืนอยู่ตรงไหนก่อนช่วงกลางภาค

“คนอเมริกันเรียกร้องให้เราดำเนินการ พวกเขาให้เสียงข้างมากกับเราในปี 2561 เพราะเราสัญญาว่าจะดำเนินการ” สมาชิก สภานิติบัญญัติมากกว่า 100 คนเขียนจดหมายถึงผู้นำพรรคเดโมแครตเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “เราต้องไม่ใช้โอกาสนี้อย่างสุรุ่ยสุร่ายเพื่อแสดงให้ชาวอเมริกันเห็นว่าสภาที่นำโดยพรรคเดโมแครตจริงจังกับการช่วยชีวิตและหยุดความรุนแรงจากปืน”

พรรคเดโมแครตยังสามารถคิดให้ใหญ่ขึ้นได้

การพิจารณาอย่างเร่งด่วนของสภาเกี่ยวกับร่างกฎหมายควบคุมอาวุธปืนน่าจะช่วยลดความรุนแรงของปืนได้หากร่างกฎหมายนี้กลายเป็นกฎหมาย แต่ตามที่ Lopez ชาวเยอรมันได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้สำหรับ Voxนโยบายที่อาจส่งผลกระทบมากที่สุดคือนโยบายที่ลดจำนวนปืนที่ผู้คนมี ซึ่งรวมถึงข้อเสนอต่างๆ เช่น การออกใบอนุญาตปืน ซึ่งจะจำกัดจำนวนปืนที่ขาย เพราะจะทำให้หาซื้อได้ยากขึ้น

Cassandra Crifasi นักวิจัยจาก Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research กล่าวว่า “กฎหมายเหล่านี้ซึ่งปัจจุบันมีอยู่ใน 9 รัฐสำหรับปืนพก มีความเกี่ยวข้องกับการลดการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืน ซึ่งรวมถึงการยิงปืนจำนวนมาก” โครงการออกใบอนุญาตปืน เช่นเดียวกับที่จัดตั้งขึ้นในคอนเนตทิคัต กำหนดให้ผู้คนได้รับการตรวจสอบประวัติและการฝึกอบรมความปลอดภัยของปืน นับตั้งแต่บังคับใช้กฎหมายว่าด้วยใบอนุญาต คอนเนตทิคัตพบว่าอัตราการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืน ลด ลง40 เปอร์เซ็นต์

เนื่องจากไม่มีร่างกฎหมายใดที่คาดว่าจะผ่านวุฒิสภา มันจึงสมเหตุสมผลที่พรรคเดโมแครตของห้องจะแนะนำกฎหมายที่กว้างขวางขึ้นเพื่อจัดการกับจำนวนปืนที่หมุนเวียน การทำเช่นนี้จะทำให้จุดแข็งขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่พรรคยินดีจะพิจารณา

เหตุผลใหญ่ที่พวกเขาอาจจะจำกัดสิ่งที่พวกเขาติดตามคือข้อจำกัดทางการเมืองที่พวกเขาเผชิญภายในการประชุมของพวกเขาเอง ตามที่วอชิงตันโพสต์รายงานพรรคเดโมแครตอาจเห็นว่าสมาชิกระดับปานกลางมีข้อบกพร่องในกฎหมายควบคุมอาวุธปืน

ในอดีต ตัวแทน Jared Golden (D-ME) และ Ron Kind (D-MI) เป็นหนึ่งในผู้ที่เคยลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับใบเรียกเก็บเงินการตรวจสอบประวัติในสภา ขณะที่อีกไม่กี่คนเคยทำแบบเดียวกันในการออกกฎหมายที่ผ่านมา เนื่องจากพรรครีพับลิกันพร้อมที่จะคัดค้านมาตรการควบคุมอาวุธปืน ความสามัคคีในระบอบประชาธิปไตยจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการลงคะแนนเสียงเหล่านี้ ปัจจุบันมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครตเพียงพอสำหรับการห้ามใช้อาวุธโจมตีด้วยหรือไม่

โฆษกสภาผู้แทนราษฎรไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายที่กำลังพิจารณาในทันที

ผู้เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงจากปืนทราบว่าการออกกฎหมายที่กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างความรุนแรงในครอบครัวกับความรุนแรงของปืนก็อาจเป็นประโยชน์เช่นกัน ผู้ให้การสนับสนุนได้ผลักดันให้ฝ่ายนิติบัญญัติปิดสิ่งที่เรียกว่า “ช่องโหว่ของแฟนหนุ่ม” ในพระราชบัญญัติความรุนแรงต่อสตรีมาอย่างยาวนาน: ปัจจุบัน บุคคลอาจถูกห้ามไม่ให้มีอาวุธปืนหากต้องเผชิญกับการตัดสินลงโทษด้วยความรุนแรงในครอบครัว แต่ถ้าพวกเขาแต่งงานแล้วเท่านั้น อาศัยอยู่กับหรือแบ่งปันเด็กกับเหยื่อ พรรคเดโมแครตพยายามปิดช่องโหว่นี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ต้องเผชิญกับการตอบโต้จากพรรครีพับลิกัน

เนื่องด้วยวุฒิสภาไม่น่าจะพิจารณาข้อเสนอที่กว้างไกลกว่านี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจึงมีโอกาสที่จะใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อโจมตีปืนมากขึ้น การตัดสินใจของพวกเขาที่จะไม่ทำเช่นนั้นเป็นการเตือนถึงระดับที่ความเป็นจริงทางการเมืองจำกัดการสนทนาเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืน แม้แต่ในหมู่พรรคเดโมแครต

หน้าแรก